寶貝兒女又從學校帶回兩張「疫苗補種通知單」。小傢伙一年級帶通知單回來時,我就認為:這通知單上只有接種單位簽章欄,沒有「不打」的選項,是在誤導家長『必須』去醫療院所補打……。所以每次我都是看兩眼就丟入垃圾桶,從來不曾交回聯。今年有意思了,兩個小傢伙的老師發補種通知單時,不約而同交待「不強迫」(不強迫接種)。兒子的導師還直接在通知單上註明,我特別拍張照留作紀念,或許這是大眾以及公家單位對於「打疫苗」認知態度起變化的徵兆。

2019疫苗不打單1.jpg

       在資訊公開、流通迅速,醫療知識不再被少數聰明人把持的這個時代。人人都應該去瞭解、質疑所有與自我健康相關聯的事。絕非「他們教、他們說的」就算。疫苗若真的那麼好,為何不每年把A、B、C、D流感疫苗都打齊呢?(錢的問題嗎?醫生收入高而且還有優惠價,怎麼不作榜樣先試試?)。

2019疫苗不打單2.jpg

 女兒拿通知單給我時說:「爸爸!老師說不強迫」,一向拿到這單子都會先「譙」一遍的我這次先笑了。

       還是老話幾句:我愛惜家人、寶貝子女,平時照顧好身體,真的不小心生了病也有中醫師幫我治療,所以我不打疫苗。

PS:2020/01/02這西醫商業醫療體系,真是遭糕!多數國人才剛打完疫苗,你就爆出植株吻合度零?所以這疫苗確實是白白傷身、打心酸的玩意?話說回來,咱學中醫的同儕們,看到這些光怪陸離狀況,應該都和我一樣慶幸--「有緣走入中醫殿堂,真幸福」。

驚!B型流感病毒株與疫苗「零」吻合

記者楊晴雯/台北報導 【刊登時間17:31 更新時間:18:36  2020年1月2日

       今天是第三波公費流感疫苗開打首日,但經疾病管制署上個月分析發現,近四週流感病毒抗原,B型流感的流行株與疫苗株「0%吻合」,對此疾管署表示,雖然B型流感的流行株和疫苗株不太吻合。(”吻合啦!說成「不太吻合」,自己公告的檢測結果,也想避重就輕帶過?

       根據疾管署公布第51週流感速訊,近4週流感病毒抗原性分析顯示,目前流行的A型流感H1N1型病毒與流感疫苗株100%吻合;H3N2 型病毒無檢測資料;目前流行B型維多利亞株,與流感疫苗株是0%吻合

       對此,疾管署副署長莊人祥表示,實驗室是以雪貂的血來評估病毒株的吻合度,不過人血跟雪貂的血畢竟不同,所以也不能說人類會完全不吻合。(那麼平時所謂的流感有效性70%也是在實驗室用動物來做的?用在人身上會準嗎?

       莊人祥說,B型流感占比目前是1成5,B流在2019年5月有流行過一次 ,有出現輕症,但重症沒增加,B流曾是主要病毒株,但後來又被H1N1取代,疫情什麼時候會被B流取代不一定。(喔哦!又說溜嘴了:「不一定」,原來這些傢伙防病、治病是用猜的?

       莊人祥強調,雖然目前流行B型維多利亞株,與流感疫苗株是0%吻合,但還是呼籲民眾盡快接種流感疫苗 ,不管吻合度多差,還是有交叉保護力  ,但仍具交叉保護力。(真是奇怪?就打錯了,產生的抗體對不上目前流行病毒株,那是要跟誰的抗體來產生交叉保護力?

       台大醫院小兒部主任黃立民表示,以雪貂的血來評估病毒株吻合度,當結果顯示吻合度低的話,那麼在人類身上吻合度要高是不太可能,他直言,「流行病毒株跟疫苗有差異,有打跟沒打就差很多!」他進一步說,以前B流有100名重症的話,染A流可能出現150名重症,但後來觀念受到矯正,其實2者出現重症的差距慢慢縮小。(官員們!看到沒有!植株不吻合所以「打不打沒什麼差」人家台大醫生在打你的臉喔!

       不過黃立民仍提到,流感疫苗還是要打,因為疫情不會只流行B型流感,A型仍流行中,同時更要注意個人衛生習慣,勤洗手、戴口罩、提高免疫力,出現類流感症狀趕快看醫師還是可以用藥治療。(沒效還是要你打,因為也不知道你會染上哪一種,有打有保祐?果真如此是否該把ABCD……流感疫苗打齊,這樣不是防護更多嗎?

文章標籤

全站熱搜

岡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()